Misdefinitie.nl

Sinds het ontstaan van de mensheid, is geweld altijd de standaard oplossing geweest om conflicten te beslechten. Getuige alle oorlogen die vandaag de dag nog altijd gevoerd worden. Beschaafde mensen zijn weliswaar te motiveren om via woorden een oplossing te zoeken, maar dat werkt alleen als ze middels een dialoog daadwerkelijk in staat worden gesteld tot die oplossing te komen.

Dat betekent dat het debat gevoerd moet worden op basis van argumenten die gesteund worden door feiten en gezond verstand. Zodra het debat slechts het produceren van geluiden wordt om de ander de les te lezen en slecht gedrag te rechtvaardigen, verliest het zijn waarde en bestaansrecht.

Immers, als het debat niks oplevert voor de ene kant terwijl de andere kant doodleuk geweld gebruikt, de ander in het nauw drijft middels valse framing en hem kapot maakt, dan blijft voor de benadeelde partij niks anders over dan (ook) geweld te gebruiken. Tenzij hij bereid is alle schade te dragen; zelfs als dat ernstige consequenties zou hebben voor zijn leven en dat van zijn dierbaren. Een onmenselijk offer dat niemand zou accepteren.

Ieder mens heeft derhalve de keuze: kiest u voor het debat of voor geweld? Dat is geen expliciete keuze. Als u het debat niet wilt voeren of het debat (stiekem) saboteert met drogredenen en / of moraalnarcisme, dan leert de geschiedenis dat u dus voor geweld kiest. Het is een keuze die u alleen vooraf kunt maken. Zodra u het debat afwijst, op wat voor manier dan ook, bestaat het debat niet meer. We kunnen helaas dagelijks in het nieuws lezen dat als het geweld eenmaal in gang is gezet, het vrijwel onmogelijk wordt om het nog te controleren.

Wat is Misdefinitie Weblog?

Misdefinitie is een journalistieke onderzoeksorganisatie die zich als doel heeft gesteld het maatschappelijke en politieke debat te bewaken. We doen dat middels artikelen in de vorm van kritische betogen, beschouwingen, opiniestukken en columns.

De nadruk ligt op het analyseren van de achterliggende maatschappelijke processen, systemen en constructies die schuil gaan achter onderwerpen die de hele maatschappij raken zoals immigratie, onderwijs, extremisme, socialisme, economie en politieke besluitvorming. Processen die doorgaans verborgen blijven voor het grote publiek, maar zijn af te leiden uit de actualiteit, onderzoek en het nader beschouwen van politieke discussies en gedrag van (overheids)organisaties.

Bijna alle discussies worden gevoerd op basis van drogredenaties, dooddoeners, oneliners en desinformatie. Om dat te verhullen wordt er gelogen, verkeerd geïnterpreteerd en onjuist een beroep gedaan op vage algemene termen. Gedrag dat het debat saboteert en dus het risico op geweld in de maatschappij doet toenemen. Ons concept bestaat uit het blootleggen van de achterliggende constructies die dit soort misdefinities veroorzaken en in stand houden. Door het leggen van verbanden tussen geschiedenis en actualiteit worden processen inzichtelijk gemaakt zodat er concreet over gepraat kan worden in plaats van terug te vallen op holle retoriek.

Drogredenaties, dogma's, moraalnarcisme en sekte achtige onzin zijn funest voor het debat en moeten bestreden worden. We streven een hoog niveau na en we zeggen u zonder politiek correct te doen wat we vinden. Des te erger de misstand, des te feller onze bewoordingen. De vrijheid van meningsuiting zou absoluut moeten zijn en dat is ook wat we praktiseren.