|
| 898 # "Extreemrechts" door extreemlinks # |
Gepost door Misdefinitie op 26-05-2016 om 23:31.
Wilt u met eigen ogen aanschouwen hoe geraffineerd linkse mensen zijn, dan hoeft u enkel een gemiddelde deugtekst te bekijken. Nooit gaan zij in op de inhoud in een discussie. Hun teksten staan vol met algemene vage termen als eerlijk, sociaal, rechtvaardig, fatsoenlijk en empathie. Bedoeld om op uw emoties te spelen. Zo kwamen wij een tekst tegen waarin zogenaamd een vader aan het woord werd gelaten die zich zorgen maakte over zijn zoon. Want die zou zomaar opeens extreemrechtse uitingen doen terwijl het vroeger zo'n lieve jongen was. En extreem is slecht, dus rechts is slecht en dat koppelen ze dan weer aan de donkerste periode in de hedendaagse geschiedenis: de nazi's. Dus vinden zij dat ze in principe het volste recht hebben om alles te doen wat hen goeddunkt. Maar, schrijven ze, links is fatsoenlijk en daarom willen zij zich verdiepen in de ander. Uiteindelijk roepen ze dat het gewoon angst is. Zulke teksten, die massaal met kunstmatige intelligentie gegenereerd worden, lijken aannemelijk tot u echt gaat lezen wat ze zeggen.
Wie is er nou extreem?
Beste vader, hier spreekt uw zoon. U weet wel, die zoon die binnen de hele familie zwart is gemaakt en waarover vele linkse mensen verzonnen stukken schrijven in een zielige poging wat likes te verzamelen. U noemt mij extreem om de meningen die ik heb. Bent u wel goed bij uw hoofd om het louter hebben van andere meningen extreem te noemen? Wel nu, ik begrijp dat u nooit zult snappen wat vrijheid van meningsuiting inhoudt. Dat kan ik u niet kwalijk nemen aangezien grondrechten binnen het linkse onderwijs enkel aan bod komen als stopwoordje om discussies met andersdenkenden dood te slaan. Maar u noemt mij ook extreemrechts. Terwijl u weet dat de meeste linkse mensen die term associëren met de nazi's. En dat zij door die demonisering het gevoel krijgen dat ik net zo slecht als de nazi's ben. Dat zij radicaliseren tot het moment waarop zij uitbraken dat ik eigenhandig alle linkse mensen ga vermoorden. Demonisering waarvan u weet dat al die linkse mensen, inclusief familie, mij gaan ontmenselijken en naar het leven gaan staan.
U noemt mij extreemrechts vanwege meningen, maar u steunt extreemlinks in hun kruistocht tegen andere meningen. Door uw gelul word ik regelmatig op straat uitgescholden. Ja, dat is al extremer dan waar u mij van beschuldigt. Want godverdomme, dit hier, wat ik nu doe, wat ik nu schrijf, is mijn misdaad. Dat is alles wat ik doe. Dat is alles wat wij doen aan de rechterkant. Schrijven over wat ons dwars zit. Schrijven over misstanden. Schrijven over misdaad, terreur en radicalen. Schrijven op een website die iedereen makkelijk kan negeren. Maar op straat word ik fysiek belaagd. Uitgemaakt voor homo, nazi en fascist. Klemgereden. Omsingeld. De laatste keer dat men dat voor elkaar kreeg door idiote leugens over mij te vertellen, was in de jaren op school. U weet wel, in die jaren waarin ik gepest werd en dagelijks in elkaar werd getrapt. Toen was "nerd" de trigger, thans is dat "nazi" en "extreemrechts". Waarom is de mening dat de massa-immigratie moet stoppen extremer dan al dat geweld dat van "fatsoenlijke" linkse mensen afkomt?
U zegt mij niet te begrijpen, maar blijkbaar snapt u wel goed de gevolgen van demonisering. Want u heeft zich erin bekwaamd om weg te kijken. U denkt dat ik bang ben, maar ik ben juist heel moedig. Ik vertel mensen openlijk dat het importeren van miljoenen allochtonen in een land dat in de jaren '50 (u weet wel, in uw jeugd) hooguit 10 miljoen mensen bevatte. Dat is je reinste omvolking. Oftewel het op den duur vrijwel volledig vervangen van een volk. Objectieve feiten, maar dat snapt u blijkbaar ook niet. Wellicht omdat u laagopgeleid bent net als al die andere linkse minkukels. Doordat ik de feiten vertel, is mijn leven in gevaar. Zolang ik nog leef, zal ik uitgekotst worden en overal worden uitgesloten. Uitgesloten van werk, uitgesloten van een dak boven mijn hoofd en uitgesloten van relaties en dus de liefde. Een onmenselijke situatie waarin menig laffe linkse hond zichzelf allang voor de trein had gegooid. Nee, bang ben ik niet. Ik ben moedig. Ik vertel de waarheid altijd en overal. Ongeacht de consequenties. Ik ben geen lafaard zoals de slinksen.
O wacht, u bedoelt dat ik angst krijg door alles wat ik op internet lees. Dat ik word bevangen door al die vrijsprekers op internet die de gruwelijkste dingen zeggen en mij daardoor laat radicaliseren. Hoe komt u daarbij? Als ik na jaren in elkaar getrapt te zijn op school niet geradicaliseerd ben, waarom zou een anonieme mongool op internet dat wel bij mij triggeren? U denkt dat ik extreem geworden ben door figuren op het internet, maar niet door alle discriminatie die ik heb ervaren door linkse mensen. U denkt dat ik de hele wereld wil omleggen vanwege wat opiniestukken over immigratie, maar niet omdat alle linkse mensen die ik ben tegengekomen in mijn leven mij alleen maar verneukt hebben. Waar is uw realiteitszin gebleven? Opeens blijkt u dan een of ander psychologisch boekje te hebben gelezen met theorieën die u op mij denkt te kunnen toepassen. Alsof ik u niet ook daarin ruim de baas ben. Fuck you, ik ben zelf psycholoog. Ik heb langer op school gezeten dan u aan uw pik getrokken heeft in uw leven, dat garanderen wij.
De hele premisse dat ik extreemrechts zou zijn en u de empathische linkse drol die het beste met mij voor heeft, is je reinste onzin. Heeft u zich nou nooit afgevraagd waarom men enkel over extreemrechts spreekt en nooit over extreemlinks? Wel, dat heeft een simpele verklaring. Rechts is tenminste nog onder te verdelen in gewoon rechts (99,99 %) en extreemrechts (0,01 %). Maar links is per definitie extreemlinks. Al die miljoenen mensen die roepen om nog meer "vluchtelingen" nadat er weer een verkrachting of moord is geweest. Die zijn te krankzinnig voor woorden. Al die mensen die vinden dat iemand met een andere mening geen leven meer mag hebben terwijl ze wel in de bres gaan springen voor pedofielen. Dan kunnen we toch niet anders dan concluderen dat ze allemaal gek in hun hoofd zijn? Maar aan de linkerkant draaien ze alles natuurlijk om. Maar als wij alles zouden omdraaien, waren we allang dood. Stelt u zich eens voor dat "extreemrechts" alles zou doen wat links doet. We zouden ervoor tekenen, weet u wel?
Beschuldig de ander waar je je zelf schuldig aan maakt. Een wijze les die propagandaminister Josef Goebbels al gaf aan zijn ondergeschikten. Precies wat links ook doet. "Ja, maar je doet alsof je het beste voor hebt met mensen terwijl je gewoon alle vluchtelingen wilt vergassen." Dit soort prietpraat bevat gecomprimeerd in 1 zin diverse onzinnigheden die in het dagelijks leven lastig te weerspreken zijn omdat ze op die manier 10 keer zoveel leugens kunnen verspreiden als wij de waarheid duidelijk kunnen maken. Toch zullen we hier een poging proberen te doen. We hebben inderdaad het beste met mensen voor. Wij snappen in tegenstelling tot dat linkse gespuis dat de oppervlakte van Nederland niet onbeperkt is. We kunnen simpelweg niet de hele wereld hier binnenlaten. We zijn zelfs al die tijd bereid geweest links tegemoet te komen door echte oorlogsslachtoffers op te vangen. Maar geen oorlog is wegwezen. Al vaker hebben we aangetoond dat er geen echte vluchtelingen in Nederland zijn en dat "vergassen" is pure linkse laster.
"Maar je loopt achter populistische leiders aan." Nee, het is juist andersom. Al die linkse leiders die roepen en suggereren dat Nederland open moet staan voor de hele wereld, zijn juist de populisten. Immers, wie simpelweg roept dat er ruimte is voor iedereen, wordt populairder en tig keer meer gewaardeerd dan wie roept dat mensen die hier niet horen weg moeten. Doe maar niet zo schijnheilig. U weet donders goed dat de gevolgen van de massa-immigratie extreem en buiten alle proporties zijn. Weet u nog, de lieve dochter van de overbuurman. Verkracht door een asielzoeker. "Arme jongen," zei u nog, "hij heeft zo'n slechte jeugd gehad en wist gewoon niet wat hij met een meisje moet doen." Maar u durfde dat niet te herhalen tegen de overbuurman. En u weet donders goed dat als het uw zus of uw dochter was overkomen, u zelf nog extremer zou zijn geworden dan Breivik ooit had kunnen zijn. Of niet dan? Ja, dat hypocriete linkse gelul is enkel goed zolang het u zelf niet overkomt, want dan gaat u het opeens begrijpen.
Voer maar geen academische discussies om zogenaamd uw punt te maken. Alsof de verschillende definities van empathie daadwerkelijk zoden aan de dijk zetten. Kijk, wij lopen de extreme risico's door te uiten waar we voor staan. Dacht u echt dat wij ons leven hebben verneukt voor een vuil spelletje racisme? Ach man, als wij echt een hekel zouden hebben aan mensen vanwege hun huidskleur, dan hadden we een rijk en gelukkig leven kunnen hebben terwijl we hen stiekem discrimineren. Door stiekem niet in de rij te gaan staan bij mensen met een kleurtje. Door hen stiekem niet aan te nemen als we een vacature hebben. Door stiekem bewegingen te steunen die alle allochtonen het land uit willen. Net zoals links dat altijd doet. Stiekem mensen uitsluiten en demoniseren om hun mening en als u dan gediscrimineerd, aangevallen of gecanceld wordt, dan wassen we onze handen in onschuld. Nee mijn waarde, wij hebben wel echte empathie. Wij willen niet dat onze kinderen en kleinkinderen moeten opgroeien in de multiculturele hel waarin ze bang moeten zijn verkracht te worden.
Jullie aan de linkerkant hebben geen enkele empathie. Jullie maken immers levens kapot vanwege andere meningen. U stelt letterlijk dat ik extreem ben vanwege meningen. Niet omdat ik mensen mishandel, verkracht of vermoord zoals linkse mensen dat wel veelvuldig doen vanwege politieke motieven. Niet omdat ik mensen tot last ben, zwartmaak of ondermijn. Zoals linkse mensen dat wel altijd bij rechtse mensen doen. Nee, puur omdat ik meningen heb waar u het niet mee eens ben, vindt u het gerechtvaardigd om mijn leven kapot (te laten) maken door dat linkse tuig. Kom dus niet aan met die achterlijke definities van onderzoekers die ook alleen maar de overheid napraten omdat ze anders geen geld meer krijgen om hun flutonderzoekjes mee te financieren. U geeft als linkse rat geen flikker om mensen. Hoe kunt u ook als u wegkijkt op het moment dat zelfs uw eigen familieleden slachtoffers worden van de multikul. Bij voorbaat een hele grote groep andersdenkenden wegzetten als nazi's heeft niks maar dan ook niks met empathie te maken.
Over angst gesproken: linkse mensen geloven massaal dat er een extreme groep bestaan van extreemrechts die de wereld wil overheersen en het regime van het Derde Rijk weer terug wil brengen. De realiteit is net andersom. Gedachtegoed van het nationaal-socialisme is extreemlinks. Net als alle andere varianten van het socialisme, collectivisme, globalisme, communisme ook allemaal links zijn. Kenmerkend aan al die varianten is dat ze streven naar een zo groot mogelijke overheid; zoals het Europese Rijk. De EU lijkt als systeem ook in alles op het Derde Rijk: een rijk, een euro en 1 leider. U heeft het niet van ons, maar u zult de komende jaren nog gaan ervaren hoe dat rijk zich gaat manifesteren en de verwachting is dat u heel wat elementen uit de donkerste periode uit onze geschiedenis gaat herkennen. "Extreemrechts" is gewoon een complottheorie en dat moet al die linkse dwazen bekend in de oren klinken. Links is bang dat mensen doorkrijgen dat de multikul vooral voor ellende zorgt en dat extreme belastingen de global warming niet tegenhoudt.
Bij links heerst het hardnekkige idee dat rechtse mensen extreem zijn. Links zou extra fatsoenlijk zijn omdat zij zich ondanks alles niet verlaagd zouden hebben tot geweld. In werkelijkheid is het net andersom. Wat zij extreem noemen, zijn slechts woorden terwijl de bewijzen dat de kogels en het geweld juist van links komen, steeds maar toenemen. Voor onderzoekers zou het een uitermate interessante onderzoeksvraag kunnen opleveren waarom de linkse perceptie toch altijd zo verschilt van de waarheid. Iedere mongool zou toch moeten kunnen zien dat meningen, hoe erg u ze ook vindt, slechts meningen zijn die eenvoudig genegeerd kunnen worden. Terwijl de aanslagen van links op mensen met een andere mening objectief gezien fysiek geweld betreffen. Zoals de moord op Pim Fortuyn. Of het feit dat Geert Wilders sinds de oprichting van zijn partij dermate met de dood bedreigd wordt dat hij gevangen zit. Laat dat nou precies de reden zijn waarom ze aan de linkerkant het alleen over extreemrechts hebben. Ze kunnen niet anders dan liegen.
Zeggen dat u empathie heeft betekent niet dat u daadwerkelijk empathie heeft. Het is simpelweg een drogreden om te suggereren dat ze aan de linkerkant goede mensen zijn. Maar zelfs die stelling is eenvoudig onderuit te halen. Links gelooft daadwerkelijk dat andersdenkenden nazi's zijn en dat zijn in beginsel het recht hebben om die nazi's met gelijke munt terug te betalen. Nazi's willen hun vijanden dood hebben, dus zouden zij ook hun vijanden dood mogen maken ter vergelding uit zelfverdediging. Alleen is hun gedachte dat zij nog beschaafde mensen zijn door ons nog een kans te geven door empathie te tonen. Zodat we alsnog de mogelijkheid hebben ons bij hen aan te sluiten. Keerzijde van dat verhaal is dat zij daarmee continu op de rand staan van het gebruiken van geweld. Hun empathie kan verdwijnen en dan stappen ze zo die grens over. Stel dat we aan de rechterkant ook aan die grens zouden staan. Voor rechts is geweld zelfverdediging om wat links doet. Voor links is geweld gebruiken de standaard vanwege een verzonnen complottheorie.
Het valt ons dagelijks op dat links en rechts elkaar doorgaans van hetzelfde beschuldigen. Dat principe roept dan weer zogenaamde "neutrale" mensen op die dan maar concluderen dat beide stromingen slecht zijn, maar dat zij de goede mensen zijn. Met andere woorden: dat schiet niet op. Hitler en het Verzet beschuldigden elkaar ook van hetzelfde. De nazi's vonden ook dat het Verzet genocide pleegde. Betekent dat dan per definitie dat beide groepen slecht zijn? Nee, doe niet zo onnozel. De heersende opvatting dat waar twee vechten, er ook twee schuld hebben, is slechts een uitdrukking. Het geeft de wens weer van veel deugers om zogenaamd geen enkel mens als slecht te zien; behalve dan hun vijanden. Wij geloven niet in die bullshit. Wat ons betreft is het in de geschiedenis van de mensheid bijna altijd zo geweest dat er wel degelijk in elk geval 1 slechte groep is en dat de andere groep zich moet verdedigen. De slechte groep is er vrijwel altijd objectief uit te halen. Of wilt u beweren dat de schuldigen in WO2 ook nog steeds ter discussie staan?
Het verschil tussen links en rechts, behalve dan dat de ene kant een zo groot mogelijke overheid nastreeft terwijl de andere kant zich richt op individuele vrijheid, is dat rechts gedrag voorkomen kan worden terwijl links gedrag nooit ophoudt. Het gevaar voor rechts geweld zou onmiddellijk geweken zijn als men stopt met het importeren van miljoenen gelukszoekers. Als men stopt met het uitsluiten van mensen vanwege hun mening. Als men stopt met leugens die door alle media worden verspreid. Links geweld is echter onvermijdelijk. Aangezien zij een mening waar zij het niet mee eens zijn al classificeren als extreem, zal het geweld altijd van links komen. Zij zullen ook altijd door willen blijven gaan met hun "gelegaliseerde" mensensmokkel. En zij zullen altijd "discussies" voeren met gebakken lucht, onzin, leugens, moraalnarcisme en vage termen. Waardoor het nooit mogelijk is om overeenstemming te krijgen. Links is overal, doet ongeacht de wet altijd waar ze zin in hebben en hun communicatie betreft objectief gezien willekeurige geluiden.
Hun pogingen om dit te verbergen worden steeds zieliger. "Ja, we zitten niet op een lijn." No shit Sherlock. Dat komt omdat u met poep in de mond praat. Omdat u misdefinities gebruikt die u omzet in Newspeak. Omdat u doet alsof wij nazi's zijn die louter uit angst handelen om wat wij op internet gelezen zouden hebben. Terwijl u als linkse landverrader reden heeft om bang te zijn. Want u heeft ons met uw mede knaagdieren verneukt. U heeft miljoenen mensen geïmporteerd. Dat is een feit. U heeft 500 miljard euro schuld gemaakt en u steelt als linkse rat jaarlijks honderden miljarden van de bevolking. En wat krijgen we daar godverdomme voor terug? Steekpartijen. Verkrachtingen. Vele moorden. Verdeeldheid. Polarisatie. En vooral de vernietiging van het gezond verstand, de rede, de logica en al onze normen en waarden. Wij hebben hele stapels aan bewijzen dat links mensen slecht zijn en die zijn objectief. Vergelijk de samenleving van 20 jaar geleden met die van nu nadat links hun eurofiele agenda ging uitrollen. U weet dat zij slecht zijn.
Het rationele denken moet weer terugkomen. U zegt dat wij extreemrechts zijn? Bewijs het. Bewijs dat wij ons schuldig maken aan geweld. Bewijs dat onze inhoud onzin is. Het blanke volk is de afgelopen 40 jaar vervangen. Dat is een feit. Kijk om u heen. Of wilt u soms meegaan om objectief te tellen? Wilt u soms met eigen oren horen dat alles wat hier is geen vluchteling is? Wilt u soms de statistieken pas geloven wanneer uw eigen dochter de bosjes in wordt getrokken? Laat uw klote waardeoordelen maar een keertje thuis en leg ons uit waarom u zo graag wilt dat Nederland naar de tyfus gaat. Nee, niet de boel voor de zoveelste maal ontkennen. U weet donders goed dat de meisjes in uw familie inmiddels niet meer (alleen) over straat durven. En dat komt echt niet omdat wij ook buiten lopen. U weet welk volk verantwoordelijk is voor de onveiligheid op straat. Of zit u soms met uw kop in de reet van een kameel? Wij snakken naar inhoudelijke debatten, maar dat kunnen we bij dat linkse kutvolk wel vergeten.
Leg maar een keer uit wat u precies met rechtvaardigheid bedoelt. En wat menselijkheid daadwerkelijk betekent. Want wij zien geen menselijkheid in het verneuken van een heel land. Wij zien geen menselijkheid in de hele wereld naar Nederland halen zodat we straks allemaal op straat staan, geen voedsel meer hebben en onze levensstandaard die onze voorouders in eeuwen hebben opgebouwd, naar het rijk der fabelen wordt verwezen. Mensen uitsluiten om hun mening en hen bij voorbaat diskwalificeren uit het debat is ook niet onze definitie van menselijkheid. Dus kom maar op, leg het uit. Kom maar met uw inhoud. Zonder waardeoordelen. Zonder moraalnarcisme. Zonder vage termen die over het algemeen in elk betoog gebruikt kunnen worden en dus geen waarde kunnen hebben als argument. Ja, we weten dat ze dan aan de linkerkant een ongelijke strijd voeren. Alsof een kleuter debatteert met een hoogleraar. Laat het eens tot uw botte hersens doordringen dat wij de beschaafde samenleving van weleer voorstaan en niet de multiculturele hel van nu.
Overweging.
"U bent extreemrechts en 2+2=5. Dat is de waarheid. Ook omdat de overheid dat zegt. U bent een populist als u zegt dat het 4 moet zijn. Een nazi. Een ware fascist. Want straks gaat iedereen u napraten, zelfs kinderen." Dit is nou precies het probleem met linkse mensen. Inhoudelijk hebben ze niks in te brengen. Sterker nog, alles wat ze zeggen is gelogen. Wat hen rest is met een vals beroep op empathie proberen mensen achter zich te krijgen, maar wie echt gaat nadenken komt achter de leugens. Er is helaas geen goede manier om hier mee om te gaan. Zij zullen ons beschuldigen van waar ze zich zelf schuldig aan maken. Namelijk geweld, demonisering en uitsluiting. En dat is jammer voor de hele mensheid, aangezien dit probleem verder gaat dan alleen een discussie over worden op opinieplatforms. Middels leugens en bedreigingen het debat onmogelijk maken, is namelijk het recept voor bloederige (burger)oorlogen. Heeft u zich ooit afgevraagd waarom zoveel groepen mensen elkaar naar het leven staan? Wel nu, omdat de beschaving op zo'n manier wordt afgeschaft.
Was de ander maar zo eenvoudig te diskwalificeren. Dan hadden we met al het bewijs dat we hebben tegen links die hele socialistische kliek over de kling kunnen jagen. Zij hebben de afgelopen decennia immers alles gedaan waarvoor zij ons allang hadden vermoord als wij dat hadden geflikt. Denkt u dat zij het ons hadden toegestaan om 5 miljoen mensen naar onze keuze naar Nederland te halen? Denkt u dat zij het ons hadden toegestaan om alle wetenschappers, rechters, journalisten en topambtenaren te vervangen door onze mensen? Denkt u dat zij het ons hadden toegestaan als wij illegale knokploegen hebben bij politie en justitie? En denkt u dat zij jaarlijks honderden miljarden aan belastingen zouden hebben betaald om structuren en systemen te implementeren die louter bedoeld zijn om andersdenkenden te discrimineren? Natuurlijk niet. Mocht Wilders ooit aan de macht gaan komen, dan gaan ze dat fysiek voorkomen. Objectief naar de feiten kijken zullen we echter nooit van die linkse lamlendelingen kunnen verwachten. Daar zijn ze te achterlijk voor.
Reacties: 0
Pagina's: 1 |
| Reactie toevoegen |
|
U dient in te loggen om een bericht te kunnen plaatsen.
|
|