|
717 # Terreur van de spionage # |
Gepost door Misdefinitie op 02-12-2013 om 23:09.
China is het schoolvoorbeeld van een compleet verkankerde samenleving die ook hier het scenario van de toekomst kan worden als we die vieze communistische, socialistische en collectivistische kakkerlakken de kaas van ons brood laten eten. Alle dictatoriale regimes, zowel in de geschiedenis als het heden, zijn gebaseerd op links-fascistische trekjes. Allemaal hanteren ze een groot rijk. Noem het Derde Rijk of voor ons part de Europese Unie: steeds weer gaat het om een totalitaire surveillancemaatschappij waarin absolute gehoorzaamheid aan de overheid de norm is die in dienst staat van het terrorisme. Vrijheid en de daaraan verbonden privacy behoren tot het verleden. Alles en iedereen moet gevolgd worden. Over alle burgers wordt een dossier opgemaakt zodat het mogelijk is om mensen eenvoudig met een druk op de knop maatschappelijk te diskwalificeren. Kritisch geluid wordt desnoods fysiek uit de weg geruimd. Slaap gerust verder, want als u na alle onthullingen nog niet doorheeft dat de geheime dienst het terrorisme is, verdient u geen veiligheid.
Geheime terroristendienst.
Complottheoristen weglachen stamt nog uit de tijd dat afluisteren lastig, extreem kostbaar en arbeidsintensief was. Peperdure apparatuur moest er geïnstalleerd worden en alle opnamen moesten door mensen worden afgeluisterd om er bruine chocola van te maken. Moderne technieken hebben het mogelijk gemaakt om volledig geautomatiseerd alles en iedereen af te luisteren en ook de vangst wordt grotendeels automatisch gescand. Het systeem maakt van iedere burger een verdachte, vult de database met verdachtmakingen, ranzige roddels en geruchten en zet af en toe vlaggetjes achter uw naam. Totdat er op een dag een arrestatieteam voor uw bed staat met de vingers zenuwachtig aan de trekkers. Bijvoorbeeld omdat u een weblog beheert en daarop onwelgevallige meningen typt. Krijgt u nu een soort van déjà vu? Roept u nu uit dat u dit al veel vaker heeft gehoord? Waarom dan niet ingrijpen nu het veel erger wordt? Nieuwe ontwikkelingen en de bekendmaking van vergaande plannen, roepen bijzonder weinig protest op van de bevolking.
Naïeve sufkutten die werkelijk dachten dat spionage een activiteit is die gericht is op het vangen van terroristen, hebben de afgelopen tijd meerdere malen een harde vuistslag in het gezicht gekregen. Afluisterpraktijken worden naar hun aard steeds totalitairer. Dagelijks worden de gegevens van ruim 5 miljard mobiele telefoons bij de bron afgetapt door de Amerikaanse geheime dienst NSA. Praktisch elke telefoon ter wereld wordt daarmee gevolgd. Met locatiegegevens kunnen ze precies uittekenen waar u 24/7 uithangt. Zulke informatie wordt misbruikt om profielen van u te maken waarmee men op basis van vooroordelen, voorspellingen en dubieuze algoritmen de instrumenten aanleveren om (geautomatiseerd) beslissingen over u te nemen. Zoals u allang weet, is wat er over u in de computer staat waar. Natuurlijk heeft u niks te verbergen, totdat u mot heeft met een of andere hoge Piet die u wil pakken. Zo heeft Rutte eindelijk eens toegegeven dat Bernhard de opdracht gaf om De Roy van Zuydewijn te bespioneren en te dwarsbomen.
Misschien bent u wel de onschuldige beheerder van een meidenforum, kindertent of paardenclub vol met 40-jarige maagden die liefhebber zijn van My Little Pony. Onschuldig? Geen verdachte? Nooit iets gedaan? Geen strafblad? Boeit allemaal geen flikker. De AIVD tapt gewoon de backbone af, breekt in en trekt regelmatig een kopie van uw hele database. Inderdaad, misschien werkt uw buurman wel bij Whoop en ziet hij u elke dag masturberen op die kleurrijke tekenfilms die eigenlijk voor kinderen bedoeld zijn. "Geheime" documenten toonden het NRC Handelsblad dat de AIVD veelal in strijd handelt met de wet en schijt heeft aan alle controlerende instanties. Op de televisie kunt u die schijnheilige homofiele politici aanhoren die met een grijns op hun gezicht zeggen dat de AIVD zich wel aan de wet houdt en het forum van de lokale hockeyclub heus niet wordt afgeluisterd, maar u weet allemaal wel beter. Van buiten is niet te zien of op een forum rare dingen worden besproken, dus breken ze uit voorzorg maar overal in.
Belachelijk, want echte terroristen gaan heus niet in plaintext op een forum overleggen over een aanslag. Terroristen zijn schone jongens die zich echt niet laten profileren door de geheime dienst. Allemaal leven ze netjes, gaan ze naar school en krijgen ze werk, maar als de tijd daar is overleggen ze eventjes in een drukke kroeg en gaan dan aan de slag. De nieuwste trend is om helemaal niet te overleggen, maar hun hele leven onder de radar te blijven totdat ze tot een individuele (en dus van te voren onvoorspelbare) daad komen. Ondertussen verspillen de geheime diensten miljarden om mensen te volgen van wie eigenlijk al vrijwel zeker is dat ze nooit een gevaar zullen opleveren. Dacht u werkelijk dat als wij deze strijd met explosieven hadden willen voeren, we deze kutwebsite zouden onderhouden die onmiskenbaar de aandacht trekt van alle overheidsdiensten die u kunt bedenken? Domme dwazen. Beveiligen heeft overigens weinig zin. De AIVD krijgt uw gegevens gewoon van uw hostingbedrijf en zij hebben alle kennis om te hacken.
Bij de AIVD vinden ze echter dat de webfora een legitiem doelwit zijn om terroristen op te sporen. Aldaar vinden ze ook dat ze de wet niet overtreden omdat de wet hen indirect toestemming geeft. Zogenaamd omdat dreigingen tegenwoordig vooral digitaal plaatsvinden. Nogal een dooddoener waar u niks aan heeft. Alles wat Hitler deed, was ook legaal geregeld. Een van de redenen waarom de Tweede Wereldoorlog zoveel emoties oproept terwijl er in de geschiedenis wel wredere dingen zijn gebeurd op een veel grotere schaal, is dat het regime volledig legaal aan de macht is gekomen, het volk er zelf voor gekozen heeft en iedereen het (al dan niet met een beroep op de juridische juistheid) liet gebeuren. Dergelijke interpretaties van wetgeving zijn allang achterhaald. Wetten die zo algemeen, vaag en breed zijn dat alles eronder te scharen valt, kunnen daarom nooit een argument vormen in zulke maatschappelijke debatten. Wetgeving is onderdeel van het probleem. Komt u te dichtbij en ontdekt u dat juist zij de terroristen zijn, dan verruimen ze de wetten weer.
Noem het een commissie en het volk denkt dat er onafhankelijke mensen zullen spreken, maar niks is minder waar. Aangezien zij alles over iedereen weten, is iedereen die zij op de korrel nemen chanteerbaar. Zo heeft de NSA al jarenlang onderzoek gedaan hoe zij uw kwetsbaarheden kunnen opsporen om u daar later de duimschroeven mee aan te draaien. U bent bijvoorbeeld zwaar in diskrediet te brengen als mensen te horen krijgen dat u interraciale porno kijkt terwijl u op een webforum dagelijks afgeeft op allochtonen. "Wordt wel alleen gebruikt voor extremisten hoor." Ja, dikke lul. In een samenleving waarin iedereen verdacht wordt gemaakt en het smerige principe "schuld door associatie" geldt, kunt u dat maar beter niet geloven. Geheime diensten zijn in staat om iedereen zwart te maken. De vraag is niet of het u overkomt, maar wanneer. Een commissie op die manier beïnvloeden is een fluitje van een cent. Behalve dat door totalitaire controle alle spontaniteit en vrijheid uit het leven verdwijnt, gehoorzaamt iedereen verplicht de onzichtbare macht.
Controle? Waarborgen? Wie controleert wie dan? Bij de AIVD luisteren ze gewoon af, ongeacht of daar een juridische legitimatie voor bestaat. Degenen die moeten controleren vonden bij Gods gratie vijf gevallen waarin er bewezen onterecht werd afgetapt, maar dat is naïef. U kunt er vanuit gaan dat de AIVD (een term die we voor het gemak maar gebruiken voor alle geheime diensten bij elkaar) simpelweg alle communicatie onderschept en afluistert. Het is toch niet te controleren. Ook de controleurs worden bespied en daarom zijn zulke diensten ze altijd 100 stappen voor. De Britse geheime dienst GCHQ gaf de AIVD zelfs tips om de wet te overtreden. Opvallend, de meeste mensen denken juist dat de geheime dienst in het leven is geroepen om illegale activiteiten van terroristen op te sporen, maar alles wijst erop dat zij zich zelf juist gedragen als terroristen en ze het iedereen onmogelijk maken te reageren. Zou het werk van de geheime dienst echt in het belang van onze veiligheid zijn, waarom pakken ze dan geen terroristen en doen ze alleen maar illegale dingen?
Aangezien controle logischerwijs niet mogelijk is omdat niemand precies weet uit welke personen de geheime dienst bestaat, wat ze technisch kunnen en hoe ze besluitvorming kunnen beïnvloeden door chantage, kunnen ze zichzelf binnen dat spel onbeperkte bevoegdheden toe-eigenen met alle gevolgen van dien. Het Duitse blad Der Spiegelei berichtte dat de NSA vrijwel alle telefoons kan inzien. Al uw berichten, locatiegegevens en gesprekken liggen op straat. De NSA deinst er niet voor terug om in te breken bij financiële instellingen om het internationale betalingsverkeer af te tappen. Eventjes uw rekening op nul zetten omdat u een of andere klote column heeft geschreven over de geheime dienst, is een koud kunstje. Heeft u vertrouwen in certificaten op internet die door een "betrouwbare" instantie worden toegekend aan internetwebsites waarop u betalingen doet? Jammer, maar de NSA breekt gewoon in en tapt af. Zeer spijtig, maar beschouw alle gegevens die u digitaal heeft eveneens verloren aan de geheime diensten en andere instanties.
Persoonlijke netwerken, beveiligd of niet, blijven niet bespaard. Snowden openbaarde dat de NSA op ruim 50.000 computernetwerken virussen en Trojaanse paarden heeft geïnstalleerd om informatie te stelen. Een duizelingwekkend aantal dat nog jaarlijks verdubbelt. Besef steeds dat u niet eens verdacht wordt van een misdrijf. Men breekt gewoon in om te kijken of ze iets kunnen vinden om op af te trekken u mee te naaien. Geheime diensten werken internationaal. Over de NSA is verreweg het meeste bekend vanwege Snowden. In Frankrijk is bekend geworden dat de NSA meer dan 70 miljoen telefoontjes heeft afgetapt. 60 miljoen gesprekken werden er in Spanje afgetapt. Ook in Nederland bleven we niet bespaard van hun verzamelverslaving: 1,8 miljoen telefoontjes vielen in handen van de NSA. Osama wast zijn handen inmiddels in onschuld en belt wel eens naar de getroffen gebieden om nog meer te liegen. Maakt u zich geen illusies, we noemen weliswaar slechts voorbeelden, maar dit speelt overal. Ze weten ook al dat u met uw pik zit te spelen nu.
Vanuit Duitsland is bekend geworden dat geheime diensten wereldwijd kennis uitwisselen om zelf niet ten prooi te vallen aan de surveillancemaatschappij, want dat risico is extreem hoog. Politici worden de marionetten van de het systeem. Lange tijd dachten zij de dans te kunnen ontspringen. Zo probeerde Rutte u ervan te overtuigen dat de NSA heus niet zijn fraaie kontenbonkende escapades in de slaapkamer zat af te luisteren. Nou, wees daar maar niet zo zeker van jochie. De NSA luistert minstens 35 wereldleiders af en dat is slechts het aantal dat officieel naar buiten is gekomen. Wat u ziet, is het topje van de ijsberg, want nogmaals: wees niet zo naïef. Iedereen wordt afgeluisterd; ook huichelaartje Rutte. Zelfs Merkel werd afgeluisterd. Al meer dan 10 jaar lang. Niet de eerste de beste zeggen wij. Osama ontkende, maar wist het in elk geval al in 2010 dat hij een onbetrouwbare hond was en mensen voorliegt. Hebben ze de pik op een individu, dan is hij de klos. De e-mailbox van Félipe Calderon werd gehackt toen hij nog president van Mexico was.
Nederland wordt al sinds 1946 door de VS afgeluisterd. Waarom denkt u anders dat de geallieerden ons "bevrijd" hebben van de Duitsers? Voor de lol? Nee, om zelf de macht en controle over te nemen. Al die tientallen jaren zijn onze voorouders uitgemaakt voor aluminiumhoedjes, complotterroristen en gekken toen ze u waarschuwden voor de totalitaire macht. Geregeerd worden door computers en voor gestoorde dwazen die aan de knopjes draaien in de maat lopen. Uitgelachen werden we in 2008 toen we als nazi's werden afgeschilderd omdat we u waarschuwden voor de totalitaire politiestaat die we aan het worden zijn. Denkt u beschermd te worden door de NAVO? Alweer mis. Partners die samen de NAVO vormen, geven gewoon onbeperkt uw gegevens weg als men erom vraagt. Alles en iedereen draait mee in het systeem. Probeer uw gegevens maar niet te beveiligen, want zelfs op het TOR-netwerk pakt de NSA u nog eruit. Nederland houdt ondertussen gewoon uitverkoop. Het bestuur van de AMS-IX, het een na grootste internetknooppunt ter wereld, opent voor de NSA een aftapfiliaal in de VS.
De malle molen blijft maar doordraaien. België (u weet wel, EU en Brussel) wil dat er DNA wordt afgenomen van alle baby's. De overheid wil alle reisgegevens gaan opslaan. Zogenaamd om terroristen mee op te sporen, maar het zijn uw gegevens. U bent geen terrorist. Onze Belastingdienst krijgt steeds meer bevoegdheden. U weet wellicht wel dat afgetapte en opgeslagen informatie nog meer waarde krijgt als al die databases over u gekoppeld kunnen worden zodat u geheel automatisch geslacht, geplunderd, beroofd en gediskwalificeerd kunt worden. Ontraceerbare fascistische handelingen waarbij iedereen zijn handen in onschuld kan wassen. Desnoods wordt u fysiek uitgeschakeld, want de NSA is ook nauw betrokken bij droneaanvallen. Zelfs de uitvinder van het www krijgt er een slappe plasser van. Spionage bedreigt volgens hem de toekomst van de democratie. Inlichtingendiensten gaan veel te ver en dat moet nu stoppen. NSA en GCHQ zouden massaal inbreuk maken op het Europese recht, maar de EU en de VS blijven gewoon onderling gegevens uitwisselen.
Na al deze negatieve publiciteit, probeert de AIVD zijn bestaansrecht te verzekeren door te roepen dat Nederland vaak doelwit is van aanvallen. Ter afwending van dat gevaar, hebben we echter een forse verdediging nodig. Geen geheime dienst die zelf de boel hackt, onklaar maakt en steelt. Zo komen we naast het basisprobleem van de privacyschending tot het volgende heikele punt. Namelijk glashard liegen. Over alles wordt gelogen en dat geeft nu niet bepaald het vertrouwen dat de overheid met zijn geheime diensten het beste met de bevolking voor heeft. De Roy gaf al aan dat Rutte in zijn specifieke geval glashard liegt. Tussen bestanden raadplegen en spioneren zit haast niks meer. Plasterk beweerde dat de AIVD zich aan de wet houdt. Uit bovenstaande bronnen blijkt echter dat geheime diensten allerlei trucs uithalen om niet door de wet gepakt te worden. Dat is voor ons toch echt heel iets anders. Geheime diensten houden stiekem teveel geheim zodat hun misdaden nooit te achterhalen zijn. Zelfs niet door degenen die hen moeten controleren.
Melkert roept als PvdA-prominent dat er eisen gesteld moeten worden aan spionage, maar heeft nogal wat boter op zijn hoofd. Alle privacyschendende maatregelen stammen van de afgelopen 20 jaar waarin de PvdA onafgebroken aan de touwtjes heeft getrokken. Doorgaans in combinatie met de VVD en het CDA. Zonder die klote partij had Fortuyn nog geleefd, was Nederland een leefbaar blank land gebleven en was spionage alleen iets uit de stripboeken. Vuile leugenaars. Er bestaan geen wetten die de privacy schenden zonder goedkeuring van socialisten. Kletspraat van die linksen is niet geloofwaardig. Hetzelfde geldt voor die pierpraat van de geheime diensten zelf. Toevallig wil nu iedereen wel praten. Samsom (PvdA) wil een discussie over afluisteren. Fuck die discussie, wij eisen dat die fascisten allemaal oprotten en zo nodig de doodstraf krijgen. Wat zullen we nu krijgen. Zij zijn hier de boeven. Massaal afluisteren zoals dat alleen in een fascistische politiestaat gebeurt, is altijd onacceptabel. Sluit de geheime dienst onmiddellijk.
Alles heeft de schijn van dat het niet deugt. Iedereen wordt afgeluisterd, maar als het de echte Big Brotherboeven zoals Teeven betreft, is er "opeens" een stroomstoring. Opstelten die zegt meer te willen doen tegen spionage, is net Goebbels die u belooft de concentratiekampen te sluiten. Plasterk loopt in zijn selectieve verontwaardiging de daden van de geheime dienst goed te keuren. Voor de schijn vraagt hij "opheldering" aan de VS over het spioneren, maar weigert zelf inzicht te geven in hoe we bijdragen aan de Nine Eyes; een groep landen die stiekem al uw gegevens uitwisselen en misbruiken. Plasterk noemt het afluisteren van de VS onacceptabel, maar wordt ondertussen wel voor de rechter gedaagd wegens het afluisteren door de NSA. Om u te sussen, doet hij alsof hij afspraken met de VS wil maken over PRISM; de software waarmee de geheime dienst alles kan. De AIVD heeft echter zijn eigen PRISM gekregen. Vindt u het ook niet bizar dat de politiek geen openheid van zaken geeft? Zij weten meer, zij doen meer en zij zijn op z'n minst medeplichtig.
De NSA claimt dat ze alle mobieltjes mogen aftappen op basis van een wet uit 1981 toen de moderne mobiele telefonie en aftapmethoden niet eens bestonden. Microsoft en Google zeggen zich beiden te gaan bewapenen tegen spionage, maar zijn in eerste instantie juist de bedrijven geweest die geheime diensten een haast onbeperkte toegang gaven tot uw gegevens. De enige manier om dat te voorkomen, is helemaal geen informatie opslaan van gebruikers, maar ja, daar verdienen ze hun geld mee. In de VS roepen ze dat ze gaan stoppen met het bespioneren van wereldleiders. Ja hoor, geloven ze het zelf nog? Of denken ze echt met idioten te maken te hebben? En wat gaat deze klote regering doen dan? Plasterk moest schoorvoetend toegeven dat de overheid niet weet of er Nederlanders worden afgeluisterd. Wel maakt het kabinet meer geld vrij om de bezuinigingen bij de AIVD te verzachten. Afluisteren is wat we nodig hebben. O ja, eigenlijk mocht u dit allemaal niet weten. Het feit dat Snowden zwart op wit het bewijs leverde, wordt gezien als een terreurdaad.
Laat u niet paaien door die politieke minkukels die zelf met hun ballen tussen de bankschroeven van de geheime dienst zitten. Een Kamermeerderheid zou graag zien dat er harde taal richting de VS wordt gesproken om onze ongenoegen te uiten. Stelletje lafbekken. Een grote smoel helpt geen fuck hoor. Stop gewoon met het aanleveren van de gegevens. Niks overeenkomst. Nu stoppen. Lijn dichtgooien, geen bit meer aan informatie richting de VS. Zorg voor een fysieke blokkade. Intern verkeer via internet dat op Nederlandse bodem blijft, hoeft niet via de VS te gaan. Scherm netwerken af, laat ze de tering krijgen. Doen ze niet, dus dat zegt genoeg. D66 wil opheldering over de Europese geheime dienst. Wat verwachten ze nou? Dat die idioten toe gaan geven ons bij de lurven te hebben? Sodemieter op zeg. D66 is de partij van eurofielen. Samen met VVD, PvdA en CDA hebben ze het Derde Rijk groot gemaakt. Parlementaire enquête? Laat ons niet lachen. Technisch gezien is het al mogelijk om iedereen af te luisteren zonder dat het ooit ontdekt wordt.
Bij de VVD willen ze een aparte commissie oprichten om toezicht te houden op geheime diensten. Alsof een apparaat waarmee iedereen af te luisteren valt, zomaar van buitenaf te doorgronden valt. De geheime dienst heeft geld en chantagemiddelen zat om wie dan ook om te kopen of dermate te beïnvloeden dat de waarheid nooit naar buiten komt. De politiek heeft de AIVD zelf onbeperkte mogelijkheden gegeven. Het systeem zal technisch beperkt moeten worden om controle mogelijk te maken. Zo zou iedereen die ooit is of wordt afgeluisterd dat na een tijd automatisch moeten kunnen zien, moet koppelen van informatie onmogelijk worden gemaakt en moet bij openbare beslissingen alle informatie waarop dat gebaseerd is eveneens openbaar worden gemaakt. Mensen die niet verdacht worden, moeten automatisch niet gevolgd kunnen worden. Op geen enkele manier. Aan commissies hebben we niks. Het moet technisch niet kunnen. Grapjes zoals Snowden willen horen zoals Van Raak (SP) voorstelt, zijn verspilling van tijd. We weten genoeg om geheime diensten te verbieden.
Particuliere initiatieven zoals dat van de Piratenpartij om de boel middels standaardverzoeken om informatie te traineren, zijn kinderspel. De AIVD laat gewoon een aantal standaardantwoorden opstellen zoals in het bestuursrecht gebruikelijk is. U bereikt er geen flikker mee. Microsoft, Google en Yahoo kondigen aan informatie versleuteld op te slaan, maar ook dat is slechts schijn. Achterdeurtjes in software, dwangbevelen en chantage zijn middelen om zelfs de grootste dwarsligger door de knieën te krijgen. Bovendien gaat de meeste informatie per definitie onversleuteld het internet over. Binnen de politiek proberen ze u vooral wijs te maken dat ze akkoorden en resoluties gaan sluiten, maar laat dat nu grotendeels het probleem veroorzaakt hebben. De omvang waarop u nu bespioneerd wordt, is niet van de een op de andere dag gegroeid. Men heeft u langzaam verplicht mee te werken en dat moet stoppen. Besef steeds dat Snowden nu nog slechts 1 % publiceerde. Het is dus nog zeker 100 keer erger. Dit is terrorisme. Dit roept om oorlog!
Overweging.
Onder terrorisme vallen volgens de strafwetten misdrijven met het oogmerk om mensen angst en vrees aan te jagen, het eisen van absolute gehoorzaamheid en het ontwrichten van de samenleving. Geheime diensten proberen de definitie van terrorisme krampachtig te beperken tot het middels aanslagen vermoorden van mensen omdat anders bekend wordt dat ze zelf terroristen zijn. Zij zijn het immers die angst zaaien; niet die paar aanslagen die we hebben gehad in Europa. Zij zijn het die gehoorzaamheid en totalitaire controle eisen onder chantage van de maatschappelijke diskwalificatie. Zij zijn het die middels het maken van profielen, verbanden, patronen en relaties mensen verdacht maken. Zij zijn het die vrijheid, privacy en alle spontaniteit uit het leven verwijderen en daarbij alle mogelijke technische middelen tegen ons zullen misbruiken. Zij zijn degenen die niet meer te stoppen zijn door de politiek. Liever 1000 keer die zogenaamde terrorismedreiging dan een leven lang in de maat lopen in een fascistische surveillancemaatschappij.
Big Brother is niet de dappere grote broer die u beschermt tegen de idioten. Hij is die perverse vent die door zijn ultrasonische verrekijker uw vrouw bespiedt en zich daarbij aftrekt. Het moet u zijn opgevallen dat de geheime diensten juist alles doen waar zij terroristen van beschuldigen. Zeggen wij iets over moslims, dan staan niet die moslims voor de deur, maar de knechten van de AIVD. Roepen we iets verkeerds over de overheid, dan blazen moslims niet de metro in Amsterdam op, maar wordt er een diskwalificerend vlaggetje geplaatst in 500 databases. Uw forum of bedrijf wordt niet gehackt door buitenlanders, maar door de AIVD. Onze identiteit wordt niet misbruikt door wat de overheid criminelen noemt, maar door de geheime dienst. Informatie wordt niet gestolen door cybercriminelen, maar door de NSA. Wetten vormen geen argument voor de geheime dienst, want ze overtreden die wetten massaal. Over alles wordt gelogen. Door politici, door de geheime dienst zelf en door al die overheidsdienaren die zogenaamd moeten controleren.
Zou het allemaal legitiem zijn, dan werd er niet over gelogen en dan is dit niet pas naar buiten gekomen nu Snowden ermee kwam. Uw regering aan wie u uw vrijheid heeft ingeleverd om zogenaamd uw veiligheid te garanderen, probeert u nog wijs te maken dat het juridisch allemaal deugt. Lukt niet, want dat al die geheime diensten zich juist niet aan de wet houden, is inmiddels geen geheim meer. Dan proberen ze te doen alsof ze met oplossingen willen komen. Nieuwe commissies die moeten controleren, harde taal spreken, onderzoeken en resoluties met weer een zooi afspraken die niet worden nagekomen. Allemaal gelul in de ruimte. De harde waarheid is dat de wereldtop geprobeerd heeft om totalitaire controle over de bevolking te krijgen en daarbij een gruwelijk afluistermonster heeft gecreëerd dat ze nu niet meer in de hand hebben. De techneuten zijn aan de haal gegaan met systemen die niet te stoppen zijn. Alles en iedereen wordt slaaf van het systeem dat ze allemaal verafschuwen maar ook allemaal verplicht in leven moeten houden.
Vergeet beloften, controle, commissies en de wet. Zoals bekend is dit monster enkel te stoppen door de informatiebron droog te leggen. Hypocriet probeert de overheid u in voorlichtingsspotjes duidelijk te maken dat u bij illegale aanvragen naar informatie de telefoon erop moet gooien en de boel weg moet klikken. Een advies dat u voor alle informatie ter hand moet nemen. Weiger in het vervolg zoveel mogelijk informatie aan wie dan ook te verstrekken. Ja, we weten het, u wilt naar het buitenland en bent bang voor de cel, maar het is wel de enige manier om de Orwelliaanse samenleving nog te kunnen ontlopen. Gebruik enkel bitcoins contact geld. Verstop uw geld. Werk zwart. Aan aftappen kunt u niet ontkomen, maar u kunt wel een overload aan informatie creëren. Bezoek, desnoods geautomatiseerd, dagelijks gore en extreme sites. Vul overal valse informatie in. Negeer overheidsbrieven. Privacy eerst! Maak vooral de gevolgen van diskwalificatie minder ernstig. Neem in het ongenade gevallen mensen in dienst en weerspreek smaad en laster.
Reacties: 0 Pagina's: 1 |
Reactie toevoegen |
U dient in te loggen om een bericht te kunnen plaatsen.
|
|