Mis·de·fi·ni·tie (de ~ (m.), ~s)
1 Politiek correct geformuleerde definitie waarmee men door middel van leugen en bedrog de werkelijke aard van misstanden probeert te verhullen door deze te rechtvaardigen.
- Misdefinitie gaat over misstanden en gedrag van criminelen, radicalen en terroristen.
- Misdefinitie te hard? Bekijk ons op Youtube! Abonneer, reageer en respecteer.
Gebruikersnaam: Wachtwoord:
# Home # Boek HvA # Registratie # Contact #
Misdefinitie artikelen
Pagina: 14 / 43: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43

594 Gepest door geheugenverlies (7)
593 Nationalisme vol collaborateurs (2)
592 Meten met twee matennaaiers (1)
591 Rechtskwaad van de pedojager (2)
590 De gulden schede
589 Ram het fatsoen erin (2)
588 Internet openbare gierput
587 Haat op herhaling
586 ACTA smerige handelspraktijk
585 Westerse vrijheid zwaar overschat
584 Criminele moslims zijn beesten (3)
583 Wet is kraakhelder (2)
582 Zeepbel van de woningmarkt (1)
581 Politie vol corruptie (1)
580 Socialisten weten niet beter
579 Dhimmitude snijdt strot langzaam open (4)
578 Essent agressieve telemarketeer (1)
577 Misdefinitie.nl wenst u een succesvol 2012 (5)
576 Koningin begeert hypocrisie (4)
575 Immigratieramp op herhaling (22)

581 # Politie vol corruptie #
Gepost door Misdefinitie op 21-01-2012 om 23:29.
Met het hedendaagse achterlijke en amateuristische politieapparaat, heeft de maatschappij nogal wat te stellen. Trieste laagopgeleide analfabeten die te dom zijn om te schijten, weten niet dat aangiften opnemen van misdrijven een wettelijke verplichting is en sturen arme moedertjes, wiens kinderen in handen van een genadeloze pedofiel zijn gevallen, onverrichter zake naar huis. Agentjes die vroeger al gepest werden vanwege hun latente homoseksualiteit, geloven hardnekkig in hun uniform en steekpenningen in plaats van dat ze door hun houding en gedrag respect kunnen afdwingen. Internethelden op het bureau lopen massaal met een harde piemel rond als ze weer eens opmerken dat iemand termen als berberapen en kakkerlakken gebruikt voor hun maten of er weer eens een dreigtweet op het net verschijnt waarvan de daders eenvoudig en zonder enig gevaar aan de schandpaal te nagelen zijn. Veilig achter hun computertje. Fuck de politie! De media beschrijft hen als een stelletje corrupte imbecielen die werkelijk denken dat hun boeven de boeven kunnen vangen.

Agenten zijn vaak misdadigers.

Hoogstwaarschijnlijk bent u er zo een die ooit een hardnekkig geloof in de goedheid van de politie heeft ontwikkeld op basis van de fictie dat een maatschappij zonder landelijk politieapparaat gedoemd is voor eeuwig in chaos te leven. Wat ze u er niet bij vertellen, is dat zulke verhalen niet kunnen garanderen dat het politieapparaat werkt zoals de meeste mensen denken dat het werkt. Geef eens eerlijk toe dat u bij het lezen van de titel van dit artikel en wellicht ook de eerste alinea, meteen dacht van: "Goh, daar gaan we weer. Weer zo'n staaltje riooljournalistiek van een zooi rechts-extremisten." Zo gaat dat toch niet waar? Is het niet zo dat de meest heersende opvatting over mensen die kritiek hebben op de politie, zelf de misdadigers zijn? Want wie anders kunnen zo'n haat ontwikkelen tegen de politie als degenen die ermee in aanraking komen omdat ze de wet overtreden? Haat jegens de politie wordt per definitie gezien als doodzonde van een handjevol nazi's die streven naar een dictatoriaal regime.

De consequentie van een dergelijke opvatting is dat wie op een openbaar platform het optreden van de politie eens kritisch aan het licht houdt, meteen wordt gezien als crimineel en derhalve gediskwalificeerd is van de discussie. Samen met wat drogredenen over dat de politie ook goed werk verricht, wordt elke discussie vanaf het begin onmogelijk gemaakt. Op zich is dat geen ramp, met zulke mensen valt toch niet te discussiëren, maar vanuit maatschappelijk oogpunt is het voor de bevolking wel goed om te weten wat voor type mensen ze nu vereren. Daarom gaan we vooral geen discussie voeren, maar u meenemen aan de hand van een aantal feiten die openbaar en voor iedereen toegankelijk zijn geworden. Wellicht is het u wel eens overkomen. U verliest ergens in de stad uw portemonnee en u start een grote zoekactie die uiteindelijk leidt naar de politie. Fatsoenlijke mensen zullen immers uw portemonnee daar afgeven. Aldaar bent u getuige van een fraai schouwspel. Het politieoptreden lijkt correct, maar de uitkomst voor u is dat allerminst.

Komt u bij de smerissen, blijkt uw portemonnee zoek of is het geld eruit. Tot voor kort kon u denken dat die verdomde Marokkanen op straat dat geld eruit hebben gehaald, maar programmamakers van Rambam wilden de eerlijkheid van de politie eens op de proef stellen en leverden wat "gevonden" portemonnees in om deze later weer op te halen. Aangezien deze portemonnees niet op straat lagen, is het smoesje dat de "eerlijke" vinder er met de poen vandoor is niet meer geloofwaardig. De programmamakers kwamen erachter dat een aantal van die portemonnees verdwenen als sneeuw voor de zon samen met het geld. De dieven werken blijkbaar in het politiebureau. Betrapt! Commissaris Jan Hoogstraten is er zo eentje die met een hoog moraal een grote mond heeft tegen hardwerkende burgers die op z'n tijd wel van een borreltje houden. Recent werd hij echter betrapt achter het stuur na het drinken als een spons. Politie en justitie probeerden het misdrijf van de commissaris nog in de doofpot te stoppen, maar dat lukte niet. Meneer werkt daar wel nog gewoon.

Wordt u voor een overtreding gepakt, dan ruïneren die flikkers u met een glimlach. Rijbewijs invorderen terwijl u daardoor uw vaste baan, huis en gezin verliest, is voor hen dagelijks korst. Voor hun eigen soort hebben ze andere maatstaven en dat ze niet veel beter zijn dan de gemiddelde ordinaire pikkedief, blijkt keer op keer. Een agent uit het korps Amsterdam-Amstelland oefende alvast om later Marokkaan te worden door schaamteloos spullen te jatten van zijn collega's. Twente had te maken met een politierat die gepakt is voor verduistering. Weg maken van spullen die niet van hem zijn en dat soort ongein. In beide gevallen worden de precieze details niet bekend gemaakt omdat het zeker om het achteroverdrukken van kinderporno gaat u niks aan gaat wat die "voorbeeldige" dienders doen als ze voor uw belastingcenten aan het werk zijn. Wat ze in elk geval niet doen is de inbrekers pakken die op straat lopen. Geen wonder dat we eerder vonden dat de politie vrijwel geen misdrijven oplost. Politiefunctionarissen zijn vaak zelf de dieven.

Vroeger kwamen we er tijdens een staandehouding wegens een lichte overtreding nog wel eens vanaf met een waarschuwing. Tegenwoordig schrijft oom agent harteloos een bekeuring uit. De reden zal duidelijk zijn. Gehaaid zal ze zijn, steken ze het boetegeld gewoon deels in eigen zak. Ja ja, automatisme, computers en controle, maar dat helpt allemaal niet als de agent in kwestie gewoon toegang heeft tot de computer en de boetes daar kan verwijderen. Bewijs is een heilig verklaard middel in de rechtspraak. Op grond van bewijs kan een rechter ervoor zorgen dat u de zon nooit meer ziet opkomen. Uit dat principe is de afkorting LAF ontstaan. Leugen + ambtseed van een politiehond wordt gezien als vaststaand feit. Agenten liegen niet en als ze toch liegen, dan is het alsnog de schuld van degene die dat ontdekt. Zo'n ambtseed stelt natuurlijk geen reet voor. Politieagenten kunnen liegen dat ze barsten. Rotzooien met bewijs hebben ze vast en zeker van het gerechtshof zelf geleerd.

Utrecht kreeg te maken met een politiemedewerker die thans strafrechtelijk vervolgd wordt voor "niet-integer" gedrag. Pure corruptie waarbij justitie de ware toedracht angstvallig verborgen houdt voor de buitenwereld. Mensen die aangifte komen doen worden vaak niet serieus genomen, maar in Almelo nam een politieman de vrouwen wel serieus door hen aan te randen. Al eerder was bekend dat deze man een ware rokkenjager is. Het korps bepaalde in 2007 dat hij niet meer alleen verhoren mocht afleggen. Als burger zou uw naam allang besmeurd zijn op het internet. Boven de wet leven is voor de politie sowieso erg makkelijk vanwege de haast onbeperkte bevoegdheden die ze hebben gekregen. Wist u dat de politie gewoon virussen op uw computer zet om u af te luisteren? Doorzoeken via die software mag niet, maar u kunt op uw klompen aanvoelen dat het gewoon gebeurt zonder dat u het ooit te weten gaat komen. Incidenten? Vergeet het maar. Dit is structureel. Elke 3 dagen wordt een agent betrapt op wangedrag zoals het downloaden van kinderporno.

Burgers moeten de politie maar vertrouwen, wie kritiek levert op de politie wordt gezien als een extremist en de overheid heeft de politie zeer ruime bevoegdheden gegeven waaronder een geweldsmonopolie waardoor u uzelf niet meer mag verdedigen. Ondertussen lopen agenten zich af te trekken op kinderporno, wonen ze samen met drugsdealers, plegen ze moorden en bieden ze hun kinderen aan om er een seksueel ritje op te maken. Ja, u leest het goed, dit gaat allemaal over de Nederlandse politie. Van die agentjes waar u zo'n respect voor heeft en waarvoor u, getuige de felle discussies op internet, graag uw hand voor in het vuur steekt. Ooit stonden we in de rechtszaal tegenover een officier van justitie die onze beheerder van belediging beschuldigde omdat Misdefinitie het standpunt van derden over politieagenten had verwoord. In die periode zijn er (door de politie) kinderen vermoord. Honderden in beslag genomen computers van pedofielen worden niet onderzocht omdat de politie zich bezighoudt met kijken wat er op internet verschijnt.

Geweld en keihard falen.

Overal waar we kijken, wordt er melding gemaakt van corrupte agenten die het failliet van het systeem inluiden. De volgende vraag is hoe dat gespuis zo goed kan gedijen. Kakkerlakken verschuilen zich graag in het donker, maar dat is te makkelijk. Mogelijke verklaringen vinden we als de omgeving waarin ze moeten werken nader onder de loep wordt genomen. Joop van Riessen was oud-hoofdcommissaris van het korps Amsterdam-Amstelland en deed medio januari 2012 een boekje open over de misstanden binnen de politie. Uit zijn relaas blijkt dat vrijwel niemand zijn werk bij de politie goed kan doen. Na talloze ICT-drama's waarbij de politie miljoenen over de balk smeet ten koste van uw pensioenen en daar een slecht werkend systeem voor terug kreeg, blijkt dat er helemaal niks goed gaat. Fraude en corruptie zijn bij alle zaken die ze inkopen zoals wagens, vuurwapens en kentekencamera's aan de orde van de dag. Korpsen werken langs elkaar heen en gaan over lijken als ze iets willen. Gebrek aan competentie heerst overal in alle politiekorpsen. Besef dat zij onbeperkte toegang hebben tot uw gegevens en u onterecht gepakt kunt worden door dat geklungel.

Tijdens oud en nieuw zat de politie zo met de handen in het haar dat ze niet eens hun primaire taak, boeven vangen, serieus konden nemen. De Haagse politie gaf zelfs toestemming aan leden van de omstreden As-Soennah moskee om te gaan patrouilleren in wijken waar hun soort de macht hebben. Agenten poepten in hun broek van angst en vonden zelfs deze shariapolitie geen probleem meer. Hun handelen druist in tegen zo'n beetje alle wetten en de Grondwet, maar dat maakte allemaal niks uit. Sowieso maakt het bij de politie geen zak uit of ze wel of niet presteren. Chefs die overduidelijk overbodig zijn, blijven gewoon zitten met behoud van salaris. De eerste allochtone korpschef die op racistische basis is aangenomen nadat Guusje ter Horst (PvdA) een verbod op blanke korpschefs had uitgevaardigd, wordt directeur Jeugdzorg. Verzin maar grappen over kinderen en positieve discriminatie. Kindervrienden genoeg bij die wouten, maar de dieren kunnen als het aan de korpsen ligt de tering krijgen.

Aangiften van blanke Nederlanders worden vaak geweigerd, zeker als het gaat om aangifte tegen een kleurling. Dat een neger wel aangifte mag doen tegen een blanke, vooral als hij zich beledigd voelt, is u allen bekend. De politie in Amsterdam gooit er nog een schepje bovenop. Het gemeentebestuur wil namelijk dat illegalen wel aangifte kunnen doen en wel zodanig dat wettelijke verplichtingen niet voor hen gelden. Legitimatie zodat de verdachte zijn rechten kan laten gelden en degene die aangifte doet kan komen opzoeken? Wel nee, de naam van uw beheerder mag in het dossier zodat een moslim hem de keel door kan snijden, maar zo'n illegaal die straks nergens meer te vinden is kan gewoon anoniem aangifte doen als hij niet genoeg krijgt van de Nederlanders. Rechters zijn het met dit bizarre beleid eens. Marokkanen mogen politieagenten volledig kapot slaan voor slechts 20 uurtjes schoffelen in de ghetto. Geweldig, we zitten hier gewoon te lachen om die zielige blauwe sukkeltjes die hun dhimmitude beloond zien met geweld. Eigen schuld, dikke bult.

Geweld is natuurlijk niet goed te praten, maar de sentimenten die in de maatschappij leven, worden steeds harder. Zo hard dat mensen tegenacties plannen tegen de politie. Jongeren in Gouda vielen de politie aan toen ze aan het surveilleren waren in de wijk. Zulke berichten zijn bekend omdat ze de laatste maanden wel erg vaak in het nieuws kwamen. Om een alcoholcontrole te omzeilen, rijden mensen gewoon de agent voor zijn flikker. Doodslag is een normaal middel aan het worden om onder kinderachtige bekeuringen uit te komen; wat u daar verder ook van vindt. Burgers gaan steeds vaker extreem door het lint als de politie ze weer eens om hun jodenster roze auswijs vraagt. Desondanks levert het belagen van de politie slechts een werkstraf op. Rechters hebben door dat de politie vaak zelf mede schuldig is aan het opwekken van agressief gedrag omdat ze geen mensenkennis hebben. Tieners deinzen er zelfs niet voor terug om aanslagen op de politie te beramen met molotovcocktails.

Politie en justitie worden op onze kosten door de overheid gerealiseerd. U mag verwachten dat ze met al die miljarden die ze van ons stelen in staat zijn om de problemen binnen de politie professioneel aan te pakken. Domme agenten kunnen bijvoorbeeld ontslagen opgeleid worden zodat ze een WC kunnen schoonmaken. De politiebond ACP meldt echter dat politie-examens worden afgelast sinds agenten niet meer zelf hun eigen examinator mochten zijn in plaats van dat ze boeven vangen. Voorts blijkt de politie het erg druk te hebben met dreigtweets. Schrijf op internet dat u uw school gaat opblazen en die internethelden komen u halen. Waarna u een uurtje vast zit en het alsnog kunt doen, maar ze zijn te stom om dat te begrijpen. Twitter en Hyves zorgen ervoor dat de politie geen woninginbraken meer oplost. En dat bevalt erg goed, want anoniem achter een computer is het lekker veilig. Korpschef Martin Sitalsing wil de politie van de straat. Veel te gevaarlijk. Laat ze lekker op internet naar berberapen zoeken.

Het Meldpunt Kinderporno wil graag dat de politie actiever werk maakt van het identificeren van kinderen in natuurfilms. Wel, zoals hierboven al is gebleken downloaden die ransapen het zelfs op het politiebureau voor eigen gebruik, dus dat gaat helemaal niet goed komen. Boeven vangen? O ja, dat moet ook nog. Laat de buschauffeurs die raddraaiers weigeren en de ANWB mag hen niet meer bedienen. Natuurlijk, dat werkt echt wel! Misschien kan Retecool de volledige namen van die mafkezen publiceren, dan hoeft de politie niks meer te doen en spelen we allemaal eigen rechtertje. De consequentie is uiteraard dat iedereen dat mag gaan doen en dat zullen ze bij de politie dan moeten accepteren. Rechters halen ondertussen hun neus op voor de politie. De politie is voor domoren met een IQ van beneden een visstick. Bij de rechterlijke macht hebben ze in elk geval een cursus studie gevolgd om qua redenaties keihard te falen. Tieners met nepwapens kunnen ze wel weer arresteren. Jammer dat ze Tristan en die andere bekende idioten nooit vooraf zullen pakken.

Overweging.

Deze problematiek is zo klaar als een klontje. Bij de politie werken een groot aantal hersenloze, corruptie, imbeciele en vul alle overige leuke bijvoeglijke naamwoorden maar in, mongolen die er onmiddellijk uitgetrapt moeten worden waarna ze vervangen worden door echte professionals die wel bereid zijn om van de politie een instantie te maken die doet wat er van ze verwacht wordt. Verder dient er procedureel heel wat te veranderen aan het beleid binnen politiekorpsen. Aangiften opnemen is een wettelijke plicht van de politie. Te belangrijk om enkel aan idiote ambtenaren over te laten. Zorg dat mensen via de computer aangifte kunnen doen van misdrijven en dat de anonieme statistieken met betrekking tot het aantal misdrijven en het aantal zaken dat de politie tot een goed einde brengt, openbaar gepubliceerd worden zodat de politie objectief kan worden afgerekend op haar prestaties. Corruptie kan enkel worden tegen gegaan door een goed doordacht systeem dat duidelijk en consequent is met controlemechanismen.

Grote misstanden oplossen wordt echter zwaar bemoeilijkt door onwil van mensen die van het corruptie systeem profiteren. Zeker is dat er nu zo'n oliedomme Brigadeführer achter zijn bureau aan zijn pik aan het trekken is terwijl hij aan het denken is hoe hij die vervelende journalisten van onze website de nek om kan draaien. Logisch, want als meer mensen onze oplossingen gaan volgen, worden de meeste dwazen vervangen door mensen die wel competent zijn. Misschien wel door academici die nu thuis zitten omdat ze ontslagen zijn voor hun te rechtse mening. Van bovenaf wordt propaganda als geijkt middel ingezet om kritische geluiden de mond te snoeren. "Weer minder overvallen" kopt de Telegraaf in een poging cijfers van de Raad van Korpschefs te verklaren. Onze verklaring is dat ze het begrip overval in zoverre vernauwen dat er niks meer onder valt en niemand aangifte doet. Statistieken zonder onderliggend systeem dat consequent is en zonder objectief onderzoeksmethode, zijn niks waard.

Het preventief aanranden van het blanke lijf omdat de politie te bang is afgemaakt te worden door zwaarbewapende Antillianen, zou zijn vruchten afwerpen. In heel 2011 heeft de politie namelijk geen enkel vuurwapen aangetroffen. Nou, wat een prestatie. Wil de politie soms beweren dat er in heel fucking Amsterdam niemand met een vuurwapen rondloopt? Deze cijfers zijn simpel te verklaren. De politie deed de acties op tijdstippen dat de criminelen nog in hun bed lagen van de nachtelijke inbraken en wij als nette burgers tijdens de ochtendspits in de tram zitten om naar ons werk te gaan. Tevens vermoeden we dat echte criminelen die wapens hebben zich niet zo makkelijk laten fouilleren. Vermoedens die vrij hard worden als u bedenkt dat de politie haar angst heeft uitgesproken over mensen die steeds vaker met een pistool gaan stappen. Die pistolen zijn er dus, maar de politie pakt ze niet. Houd de schijn maar lekker op. Iedereen weet wel beter. Drop-outs zouden minder in aanraking komen met de politie. Natuurlijk, de politie kijkt gewoon weg als zij iets flikken.

Erkennen van de problemen zit er derhalve niet in. De politiek probeert naar een oplossing toe te werken door de huidige korpsen open te breken en een nationale politie te regelen waarbij veel zaken voortaan centraal gaan. Gezien de grote vertragingen en de manier waarop incompetente droplullen uitgefaseerd worden door ze met een zak geld ergens anders neer te zetten, hebben we erg weinig vertrouwen in die aanpak. Oplossingen zijn wel dringend gewenst, want er heerst alweer angst voor de volgende generatie boeven. Jongeren die sluwer en gewelddadiger zijn dan hun (voor)ouders laten de politie met het handen in het haar achter. Een troost heeft u wel. Tot enkele jaren terug was U als burger alleen de lul als de politie zijn werk niet goed deed. Aan u werd een aangifte ontraden of kwam de politie niet opdagen als uw criminele buurman zich met grof geweld toegang wilde verschaffen tot uw huis. Thans zitten we met de situatie dat het gedrag van de politie de eigen gelederen treft en dat komt heel hard aan.

Backfire van onacceptabel gedrag is goed nieuws, want meestal zijn mensen pas bereid om aan een oplossing te werken als ze zelf goed de klos zijn. Verandert de politie niet van mentaliteit en gedrag, dan worden ze door een steeds groter wordend gedeelte van de bevolking bespot, in elkaar getrapt en dood geschoten. Mensen trekken hun handen af van de politie en af en toe een dreigtweetertje of weblogger oppakken zal daar niks aan kunnen veranderen. De gewone burger draagt steeds vaker een wapen. Terecht, want als de politie hem niet wil en kan beschermen en de politie steeds vaker uit boeven bestaat, dan zal hij het fundamentele recht op leven zelf moeten beschermen. Aangezien de politie in de minderheid is, zullen ze een directe confrontatie verliezen. De enige manier om dat te voorkomen is normaal doen. Doe uw werk goed, houd u aan de wet, volg regels consequent op, discrimineer niet, steel niet en onthoud: Politie hoort dienstbaar te zijn aan de burger, niet aan criminelen. Nu ze hun taak zo verneukt hebben, is hun geweldsmonopolie komen te vervallen.
Reacties: 1
Pagina's: 1

Reactie door Sickofleft op 02-02-2012 om 01:43.
Inmiddels zijn er de afgelopen weken al weer wat vermeldenswaardige voorvallen geweest aangaande de politie.
*Aspirant agent schiet zichzelf met dienstwapen dood na spelen scene uit film.
*Aspirant agent met dienstwapen spoorloos verdwenen.
*Op politie.nl stond gedurende enkele uren de melding: “u bezoekt nu een website van een escortbureau.
*Enz enz enz
.
Ik vraag me echt af waarom aspirant agenten met een wapen naar huis gaan...

Reactie toevoegen
U dient in te loggen om een bericht te kunnen plaatsen.
 Houd het hier netjes. Hartelijk dank.

Misdefinitie
Copyright (c) 2004-2017.

C:\>Misdefinitie\type info.txt
Contact opnemen kan via een e-mail naar info apending misdefinitie.nl.