Mis∑de∑fi∑ni∑tie (de ~ (m.), ~s)
1 Politiek correct geformuleerde definitie waarmee men door middel van leugen en bedrog de werkelijke aard van misstanden probeert te verhullen door deze te rechtvaardigen.
- Misdefinitie gaat over misstanden en gedrag van criminelen, radicalen en terroristen.
- Misdefinitie te hard? Bekijk ons op Youtube! Abonneer, reageer en respecteer.
Gebruikersnaam: Wachtwoord:
# Home # Boek HvA # Registratie # Contact #
Misdefinitie artikelen
Pagina: 23 / 43: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43

415 White revolution is the only solution
414 Zelfmoord in een schijnwereld
413 Milieumaffia knoeit met gloeilamp
412 Zonder privacy geen anonimiteit
411 Wilders als slinkse
410 Capitulatie van het linkse kabinet
409 Onwetendheid van belang voor de staat
408 Het psychopatenprofiel
407 PvdA vernachelt onderwijsniveau
406 Fuck de politie!
405 Hackdiscussie onder vuur
404 Afglijden van de gebaande paden
403 Linkse ellende terug van vakantie
402 Vaccinatie-extremisme op hoog niveau
401 Legaal vermaak te beperkt
400 Overheidscriminelen adviseren u "veiligheid"
399 Angst voor kosten excuusnegers
398 Socialistische pot voor asocialen
397 Eeuwig maagd na stelselmatig pesten
396 Schijnheilig over AIVD-fascisme

401 # Legaal vermaak te beperkt #
Gepost door Misdefinitie op 04-08-2009 om 20:42.
Nette burgers proberen zich over het algemeen prima aan alle regeltjes te houden die wetten hen voorschrijven. Worden de regels als eerlijk, rechtvaardig en noodzakelijk beschouwd, dan wordt het naleven van de regels gevoed door de intrinsieke motivatie "goed" te zijn. Komt het onrecht om de hoek kijken, bijvoorbeeld omdat de regering zijn macht misbruikt, dan kunnen er twee dingen gebeuren. In het eerste geval heeft de overheid teveel mogelijkheden om repressief op te treden en zijn de sancties het niet waard om de regels te overtreden. Men heeft dan het geluk dat mensen zich tegen beter weten in laten onderdrukken. Het tweede geval beschrijft de situatie waarin de overheid zijn macht niet optimaal kan inzetten. Ze zijn dan afhankelijk van uw goodwill om de wet niet te overtreden. Doet u dat toch, dan kunnen ze er niet veel tegen doen. Andere oplossingen zijn dan nodig. Legale alternatieven tegen illegaal vermaak zijn veel te beperkt en nutteloos om mensen te motiveren voortaan legaal bezig te zijn.

Oncontroleerbaar gokken.

Gokken is zo'n activiteit die regelmatig terecht komt in de illegaliteit. Meestal wordt het geassocieerd met spelen voor grof geld in donkere duistere speelholen waar u moet concurreren tegen geharde criminelen die bezig zijn hun op criminele wijze verdiende poen wit te wassen. Monopolist Holland Casino biedt de enige legale varianten van gokken aan in Nederland. Aan de buitenkant een net bedrijf met mooie gebouwen en professioneel personeel. Gokverslaving kan daar in een vroeg stadium gesignaleerd worden door mensen die verslavingsverschijnselen vertonen vroegtijdig van hun geld te beroven te adviseren er maar mee op te houden voor een tijdje. Wel beschouwd klinkt de legale variant op het eerste gezicht veel prettiger en veiliger in de oren. Desondanks mag het illegaal gokken op een hele grote belangstelling rekenen. Ruim een half miljoen mensen waagt het wel eens om de overheid te tarten door te spelen op plaatsen waar dat niet is toegestaan. Legaal gokken betekent te veel betutteling om interessant te zijn.

Om legaal een spelletje poker te spellen of te zwengelen aan een eenarmige dief, bent u verplicht om naar een van de locaties van Holland Casiono te komen. Willen we illegaal gaan, dan hebben we het een stuk makkelijker. Makkelijk achter de PC op internet zwart geld verbrassen is veelal aantrekkelijker. Zitten we niet achter de PC, dan ligt het kaartspel al snel op tafel zodra het woord "poker" valt in de kroeg, schuilhut of kraakpand waar we ons bevinden. Ander pijnpunt is de mate van controle die we aan Hirsch Ballin te danken hebben. Casino's maken ongeoorloofde opnames van ons persoontje. Erg irritant, want niemand hoeft te weten wat we doen, waar we het doen en hoe we het doen. Bespied worden is zogenaamd voor de veiligheid, maar ze doen er in de praktijk iets anders mee. Namelijk kijken hoeveel geld we vergokken waarna de Belastingdienst in actie kan komen om het te jatten. Tot onze ergernis komt men semi-psychologische shit vertellen als ze denken dat u wel erg veel aanwezig bent.

Hirsch Ballin denkt echter dat hij het allemaal goed voor elkaar heeft. Het monopolie van Holland Casino vergoelijkt hij door te beweren dat algehele controle zorgt voor extra veiligheid. Toch wel vreemd dat er dan zoiets bestaat als gokverslaving. Meneer de minister weet blijkbaar niet dat mensen aan alles verslaafd kunnen raken. Dat heeft weinig te maken met de kwestie legaal of illegaal. De illegale weg wordt gekozen als de legale weg simpelweg kut is. En dat is hij, want slechts kunnen pokeren bij 1 bedrijf is vragen om problemen. Ballin vindt dat hij er nu goed aan doet om elders gokken toe te staan, maar dat is een wassen neus. Er is hooguit sprake van extra locaties waar Holland Casino de dienst uitmaakt. Voor kleine bedragen kan nog steeds niet gegokt worden aangezien mensen bij het casino voor honderden euro's moeten spelen. Het gemak van het illegale pokeren blijft afwezig. Hier gebeurt iets anders. Men wil Europa tevreden stellen. De door Ballin gecreŽerde monopolie is volgens de Europese Commissie zelf illegaal.

Gemak van het downloaden.

Platenmaatschappijen kampen met een soortgelijk probleem. Decennia lang was het legaal kopen van muziek haast een vereiste om in het bezit te komen van een exemplaar van goede kwaliteit. Opnemen op cassettebandjes vanaf de radio en / of andere muziekbronnen was wel mogelijk en werd ook massaal gedaan, maar haalde het niet bij het origineel. Tegenwoordig is het kopiŽren van muziek op hoge kwaliteit eerder routine dan een probleem. Downloaden van muziek en films voor eigen gebruik is in Nederland niet illegaal. Onze haren gaan derhalve recht overeind staan als we vernemen wat de muziekindustrie tegenover het downloaden stelt. Geen goed doordachte variant waar mensen iets aan hebben, maar simpelweg de bewering dat het downloaden "illegaal" is. Iets dat sowieso niet klopt. Zeker juridisch niet. Andere distributeurs van muziek lijken het iets beter begrepen te hebben. Zij maken nieuwe platformen op internet waar gebruikers tegen betaling muziek kunnen downloaden. Gebruikmaken daarvan is helaas aan teveel gedoe onderhevig.

Heeft u wel eens een legale DVD gekocht of gehuurd? Een eerlijk antwoord hoeven we vast niet te verwachten. Waar het hier om gaat is echter of u bekend bent met die irritante boodschappen die bij het afspelen van bepaalde DVD's verschijnen. Gelul over het niet mogen vertonen in een openbare ruimte, geneuzel over het schenden van auteursrechten en een bangmaker waarmee ze vertellen dat er zware straffen staan op het ongeautoriseerd kopiŽren van die rommel. Gezellig. Kopen we een keer een legale DVD, suggereren de makers dat we een stelletje dieven zijn die de DVD na het kijken massaal gaan dupliceren. Die rotzooi is vaak niet eens over te slaan en blijkbaar zijn we al illegaal bezig als er eens een paar vrienden op bezoek komen in ons eigen huis. Bekijk dan eens de illegale varianten. Zonder poespas meteen afspelen zoals het hoort. Muziek verkrijgen is een heel ander probleem. Al jarenlang ergeren we ons aan het feit dat muziek niet goed legaal te vinden is. Niemand doet er iets aan.

Horen we een single op de radio? Pech gehad. Singles worden al jaren niet meer verkocht. Althans, wij kunnen ze niet vinden in de normale grote CD-zaken. Wel worden we doodgegooid met die troep van wijlen Michael Jackson, Dance CD's en commerciŽle hoeren die muziek uit lang vervolgen tijden weer eens op CD hebben geperst. Op internet is het al niet veel beter. Bekijken we grote bedrijven, dan is het muziekaanbod best schaars. Goed, er zijn genoeg webwinkels te vinden en een aantal grote organisaties, maar wie kent die nou? Binnenhalen van de muziek is daarna een vak apart. Moeilijke websites, trage websites, vage betalingsmethoden en wisselende kwaliteit. Is het nu zo moeilijk om MP3's op 320 kbps aan te bieden op hele snelle servers? De megabits moeten ons om de oren vliegen. Dat doen ze wel, want op het bekende P2P en zeker op usenet is downloaden een feest. De boodschap aan de zwaar verouderde platenmaatschappijen is dus duidelijk. Zorg voor kwalitatief goede bestanden die overal afspelen en snel binnenkomen.

Drankorgels na legale betutteling.

Drinken is vaak een middel om sociaal mee te komen. Mensen gaan naar uitgaansgelegenheden om elkaar te ontmoeten en drinken daar een drankje om het gezellig te hebben. Alcohol heeft echter effect op het functioneren van de hersenen. Drinkers worden losser, vergeten tijdelijk een aantal zorgen en kunnen lekker losgaan met de drank. Natuurlijk is dit een doorn in het oog van de christelijke regering, want aan drank is zo'n beetje alles slecht behalve de accijns die het oplevert. Strenge regulering is het gevolg. Uitsmijters moeten opletten dat ze niet aan minderjarigen verkopen, winkels moeten voorkomen dat kinderen een kratje bier voor hun dronken pa halen en slijterijen staan onder toezicht. Wat een teleurstelling als blijkt dat jongeren ondanks alle maatregelingen toch nog aan zaken doen als comazuipen. Reden te meer voor nog meer regeltjes, verboden en betuttelingen. Velen schijnen niet te begrijpen dat richting een drooglegging gaan niks oplost.

Wat is nu het geval? Een kind dat een biertje haalt in de Albert Heijn en daarmee op zijn slaapkamer gaat experimenteren, zal daarna waarschijnlijk tot zijn puberteit tot de ontdekking komen dat het niet zo lekker smaakt als gedacht. Drank is dan echt iets dat ze moeten leren drinken en aangezien het moet concurreren met al die zoete meuk die ze tegenwoordig drinken is het spelletje snel afgelopen. Tegenwoordig moeten verkopers van drank heel strikt zijn. Jongeren tot 20 jaar moeten hun legitimatie gaan tonen. Uiteraard hebben zij straks geen legitimatie meer omdat ze net als u hopelijk massaal weigeren een nieuwe te halen vanwege die achterlijke vingerafdrukken. Dus wat gaan ze doen? Uit nieuwsgierigheid informeren bij vrienden. Die kunnen uiteraard wel aan drank komen, maar dan op plekken waar geen toezicht is. Onder de sociale druk drinken ze veel meer en veel vaker dan wanneer ze zelf hadden geŽxperimenteerd.

Informatie tegen censuur.

Informatie verkrijgen en bezitten is een vreemde eend in de bijt. Vrijwel niemand zal immers verwachten dat informatie in een vrij land zowel legaal als illegaal kan zijn. Moderne westerse beschavingen die het argument van de democratie gebruiken om te beweren dat we een rechtsstaat zijn waarin fundamentele grondrechten worden gerespecteerd, kunnen niet tegelijkertijd een systeem in stand houden waarin de regering in feite bepaalt welke informatie legaal of illegaal is. Openbaar en transparant zijn maakt immers deel uit van de filosofie dat we in vrijheid kunnen leven zonder onderhevig te zijn aan censuur. Desondanks bestaan er naast legale informatie die iedereen kent ook varianten die bestempeld worden als "illegale informatie". Denk aan het gesodemieter met de AIVD waarin bezit van informatie illegaal werd nadat ze het stempel "staatsgeheim" erop drukten. Onwelgevallige boeken zoals Mein Kampf van Adolf Hitler verbieden ze met ingewikkelde constructies. Auteursrechten en discriminatieverboden worden massaal misbruikt.

Uiteraard leidt dat beleid tot een ongekende toename van alternatieve bronnen om aan informatie te komen. De overheid kan dan hoog of laag springen: verkrijgen, bezitten en kennismaken doen we toch wel. Mein Kampf is vrij op internet te downloaden als u even op Google intypt dat u de PDF wilt hebben. Literatuur om bommen te maken zwerft eveneens wel ergens rond. Kenmerkend is dat er geen gereguleerde bronnen bestaan. Mensen moeten derhalve wel "illegaal" bezig zijn. Fantastische racistische muziek en teksten die de nadelen van de multiculturele samenleving benadrukken vindt u ook niet in de winkel. Zelfs onze teksten zijn volgens vele critici niet geschikt voor publicatie. Jammer voor de haters, want we doen het toch wel. Al krijgt het op die manier al gauw een lading van "hier klopt iets niet". Door alle pogingen om controle op informatie te krijgen heeft de overheid zichzelf in de vingers gesneden. Afluisteren? Aftappen? Juridisch naaien? Fuck you! Straks zit iedereen aan de encryptie en kunnen de fascisten wel opzouten.

Overweging.

Legale vormen van de genoemde zaken van vermaak of omgaan met informatie zullen het altijd moeten afleggen tegen de wat meer illegalere varianten. Niet omdat een groot deel van de bevolking graag de wet wil overtreden zoals de overheid u wil doen geloven, maar omdat de legale zooi zoveel belemmeringen, beperkingen en betutteling met zich meebrengt dat normale mensen een grote dikke middelvinger opsteken naar de regering. Denk er maar eens over na. Zit u liever in een bioscoop waar Marokkanen popcorn in uw nek spugen of geeft u de voorkeur aan een rustig filmavondje met een gedownloade film? Reist u bij voorkeur stad en land af om een filiaal van Holland Casino te bezoeken alwaar ze u bespioneren met videocamera's of geniet u anoniem van uw privacy op een locatie met vrienden? Toont u als een mak lammetje uw jodenster ausweis als dat gevraagd wordt in de supermarkt of laat u die kassasnol weten dat ze haar identiteitskaart in d'r hol kan steken? Achterlijk gedoe dient bij voorkeur afgestraft te worden.

De overheid zal moeten beseffen en accepteren dat verslavingen nu eenmaal bestaan. Verbieden, beperken en betuttelen zal niks opleveren. Mensen kunnen verslaafd raken aan alle activiteiten die leuk, lekker en voor structurele herhaling vatbaar zijn. Roken, zuipen, neuken en gokken zijn allemaal voorbeelden van activiteiten die mensen nu eenmaal willen doen. De een is vatbaarder voor een verslaving dan de ander. Het is een illusie om te denken dat verslavingen voorkomen kunnen worden door Stasi-achtige controles uit te voeren, mensen op te zadelen met vervelende beperkingen en te doen alsof iedereen zo achterlijk is dat hij zelf niet kan bedenken wat goed en fout is. Shit happends. Jammer dan, leer er mee leven. U kunt met eigen ogen zien dat reguleren nog nooit tot goede resultaten heeft geleid. Gokmonopolie? Er blijven mensen verslaafd raken aan gokken. Schuif het maar weer af op het illegale, maar kennelijk werkt dat legale gedoe ook niet helemaal.

Normaliseren is het hoogst haalbare. Dat betekent dat we zoveel mogelijk moeten doen om de ergste gevallen te voorkomen, maar ook dienen te aanvaarden dat er nu eenmaal kanslozen zijn die het niet zullen redden. Maak gokken overal legaal. Wanneer er overal gokkasten staan en poker overal mogelijk is, is de drang om illegaal te gokken veel minder. Mensen kunnen dan met kleine bedragen spelen waardoor grote gokschulden beperkt blijven. Kap met zeuren over downloaden. Open grote webshops waar klanten tegen betaling muziek kunnen downloaden zonder beperkingen. Geen afwijkende bestandsformaten, geen vage beveiligingen, geen geknoei in bestanden en een hoge kwaliteit. Stop met de heksenjacht op informatie. Geschreven tekst mag nooit strafbaar zijn. Wie zich beledigd of gediscrimineerd voelt gaat maar naar zijn eigen land een psychiater en wie denkt aan censuur hoort in de diepste kerker. Doe gewoon normaal. Leven en laten leven. Eigen verantwoordelijkheid eerst!
Reacties: 0
Pagina's: 1

Reactie toevoegen
U dient in te loggen om een bericht te kunnen plaatsen.
 Houd het hier netjes. Hartelijk dank.

Misdefinitie
Copyright (c) 2004-2017.

C:\>Misdefinitie\type info.txt
Contact opnemen kan via een e-mail naar info apending misdefinitie.nl.